英超升班马在引援上是否太过理智？

在过去半个世纪的大部分时间里，足球俱乐部的经营状况都堪称令人震惊。

作为拥有数以百万计英镑营业额的公司由不负责任的老板们控制，这些老板缺乏专业知识，对主教练的任命也不明智。反过来，这些懂足球但往往不懂经济的主教练们又控制着转会预算和工资账单。足球俱乐部没有像正规企业那样经营，太多俱乐部陷入了可怕的财务困境，再也无法挽回，普通工人失去了工作，当地社区也遭到了破坏。

显然，所有这些不专业都是不可宽恕的。但同时转会上的野心、鲁莽、拒绝考虑长期后果所带来的戏剧性是无法忽视的。利兹联在2001年能晋级欧冠半决赛，博尔顿流浪者两次参加欧战，朴茨茅斯在2008年夺得足总杯冠军，部分原因都归功于他们的短视主义。

如今，足球俱乐部（尤其是英超新军）在转会市场上表现得过于经营有方、过于聪明、过于理智，这同样是一种危险。上赛季，三支升班马都直接降级。新赛季英超联赛已经开打九场，升班马伊普斯维奇和南安普顿仍未尝胜绩，尽管他们在比赛中的表现——伊镇的逼抢、南安普顿的控球——都令人印象深刻。

这在一定程度上是因为他们的引援过于谨慎。在本赛季首轮对阵利物浦的比赛中，伊镇有10名球员是第一次在英超联赛中首发，而从那之后，他们的经验增加得微乎其微。虽然他们在夏季转会窗口花费了约1亿英镑——这对于一支两个赛季前还在英甲联赛的球队来说是一笔巨款——但他们签下的一般都是低级别联赛的年轻球员，这些球员有可能升入英超联赛，也有可能是在为下赛季的英冠做好准备。包括21岁的前锋利亚姆-德拉普和24岁的中后卫雅各布-格里夫斯在内的几名球员如果在几年后被出售给其他俱乐部，可能会获得一笔可观的转会费。

所有这一切正是升班马应该做的——尤其是德拉普，他的表现令人振奋。本赛季伊镇只有两名经常出场的球员，即中场核心萨姆-莫西（33岁）和马西莫-隆戈（32岁），年龄在30岁或以上。球队的年龄结构是正确的。问题是，尽管主帅基兰-麦肯纳的战术安排很有希望，但伊镇却显得力不从心，缺乏在英超联赛中挑战的球员。

本周末，伊普斯维奇将迎战莱斯特城队，后者在招募球员方面稍逊一筹，也略显孤注一掷。现年33岁的乔丹-阿尤在转卖时能卖出多少价值值得怀疑，但他在两周前击败另一支升班马南安普顿的比赛中打入了关键的制胜球。边锋法孔多-布纳诺特从布莱顿租借而来，他的到来也不会给莱斯特城带来任何收益，但他一直是莱斯特城最耀眼的进攻火花。

顺便提一句，作为经营良好俱乐部的典范，布莱顿一直对租借球员的价值持怀疑态度，因为他们归根结底还是希望培养球员并赚取转会费。这也是安苏-法蒂曾被短暂视为巴塞罗那的下一个大人物，但上赛季只为南海岸俱乐部上场三次的部分原因——当然，他的表现并不是特别好，但也是因为布莱顿认为培养别人的球员没有什么价值。

将八年前还能英超夺冠的莱斯特城与伊镇在财务上进行比较其实略显失实，而“利润与可持续发展法案”（psr）对俱乐部的约束也越来越大。psr 不可避免地引起了争议，有人抱怨该条例只是强化了贫富差距，这也有一定道理。归根结底，这些规则也在鼓励俱乐部“理智”行事，从长远来看，这对它们各自都有好处，但对那些希望在本赛季看到下克上爽文的中立球迷来说，却是不利的。

诺丁汉森林俱乐部就是一家不“理智”的俱乐部——你可能听说过他们的老板——他们在2022-23赛季的第一个赛季就签下了22名一线队球员，在接下来的赛季又签下了13名球员。他们采取的分散策略包括从欧洲最大的俱乐部租借球员。不可避免的是，有些人成功了，有些人失败了。这是一种冒险的做法：森林队在第一个赛季仅以4分的优势保级，考虑到他们的花费，降级可能是一个严重的问题。上赛季，他们在因违反 psr 而被扣4分后，又以6分的优势保级成功。

但诺丁汉森林现在拥有非常出色的首发阵容。他们的前场四人组是英超联赛中最令人兴奋的多面手之一。他们是本赛季唯一击败利物浦的球队，目前（11月1日）排名联赛第七。现在就断言这场豪赌已见成效还为时过早——他们可能会在赛季中期遭遇低谷，可能会在下个赛季遭遇爆炸，也可能会再次被扣分——但在最近九支升班马俱乐部中，他们是最大胆的一支，也是排名最高的一支。

森林不可能成为大多数升班马的榜样。以这种方式行事的球队的一般结果更可能与女王公园巡游者队在2010年代初的经历相同：勉强生存，然后排名第20位，然后幸运地重新升级，然后再次排名第20位，并在次级联赛中徘徊十年。

布莱顿和布伦特福德基础扎实，在基础设施方面进行了投资，并招募了后起之秀的球员和主教练。伯恩茅斯和富勒姆、狼队在适度投资后也取得了不错的成绩。

但是，每个人都“理智”的话，都会让足球变得无趣。把钱砸在昂贵的、已过最佳状态的球员身上来赌一把并不可取。但这很刺激。